11 Excellentes (et moins bonnes) innovations en matière de préservatifs

Ces dernières années, les scientifiques et les inventeurs ont commencé à repenser le préservatif traditionnel, avec des résultats allant du sublime au ridicule. Certains concepteurs ont atteint leurs objectifs en repensant le préservatif féminin et en développant un préservatif de forme ajustée visant à réduire considérablement le nombre de cas de rupture ou de glissement du préservatif en raison d’un mauvais ajustement. D’autres préservatifs, cependant, vont du ridicule au dangereux.

1. Le bon : L’emballage de préservatif à une main

Les gens ont souvent des problèmes au moment où ils ouvrent un paquet de préservatifs, soit en déchirant le préservatif, soit en le mordant accidentellement avec leurs dents.

Pour y remédier, le designer londonien Ben Pawle a décidé de commencer par le haut en créant un emballage de préservatif qui s’ouvre facilement d’une main. Selon le concepteur, il avait imaginé un produit qui pourrait, selon lui,  » préserver la dignité  » des personnes vivant avec l’hémiplégie (c’est-à-dire la paralysie d’un côté ou de l’autre du corps) en leur fournissant un moyen plus facile de retirer et d’appliquer les condoms de latex.

Bien qu’il ne s’agisse encore que d’un prototype, ce produit suggère une alternative réfléchie à l’emballage pas toujours facile à utiliser que l’on trouve sur la plupart des condoms aujourd’hui.

Disponibilité : Prototype seulement

2. Le moins bon : Le bouclier scrotal Scroguard

 » Ne plus jamais faire l’amour « , tel est la réaction de certains blogueurs quand ils ont vu pour la première fois le bouclier scrotal Scroguard ; et il nous est difficile de ne pas suivre cet avis.

Créé par deux entrepreneurs d’Atlanta, le bouclier Scroguard a été conçu pour offrir une protection supplémentaire contre l’herpès génital, la syphilis et le virus du papillome humain (VPH) en couvrant complètement la région génitale.

Au-delà du simple fait que la conception peu adaptée n’offre qu’un minimum de protection réelle et « ajoutée », elle suggère en soi que les préservatifs sont insuffisants, jouant ainsi sur les craintes bien ancrées et souvent mal fondées sur le risque des infections sexuellement transmissibles. Il n’est pas surprenant, selon l’avis de non-responsabilité de la compagnie, que le Scroguard  » n’ait pas été évalué ou approuvé par l’administration pour l’atténuation, le traitement ou la prévention de la maladie « .

Pour empirer les choses (ou du moins pour les rendre encore plus étranges), les fabricants affirment que le produit peut faire des « bruits de pets » si de l’air est piégé à l’intérieur.

Bref, il existe de bien meilleures façons de dépenser vos 16,48 €.

Disponibilité : Achat en ligne

3. Le bon : Les préservatifs Wingman

Admettons-le. Quiconque a déjà utilisé un préservatif a, à un moment ou à un autre, soit mis un préservatif à l’envers, soit lutté pour le faire rouler sur la tige du pénis.

Et alors qu’un certain nombre de concepteurs ont tenté de créer des options plus faciles à appliquer (y compris l’inventeur sud-africain qui a fait passer le condom Pronto sur YouTube et a obtenu le soutien de la Fondation Bill et Melinda Gates), presque tous ont fait faillite, sans pouvoir obtenir de part de marché ou une approbation importante par notre administration.

Le préservatif Wingman est l’un des produits qui a été mis sur le marché. Conçu par Adrian Tunovic, un ingénieur hollandais, le Wingman a un dispositif en forme d’aile attaché au préservatif qui vous permet de tenir fermement le préservatif et de le dérouler sur le pénis rapidement et en douceur. Intelligemment conçu et emballé, le préservatif Wingman se vend environ 15 € pour une boîte de 12, frais de port non compris.

Disponibilité : Le Royaume-Uni et l’Europe, avec l’expédition outre-mer disponible à partir de wingmancondoms.com.

4. Le moins bon : Le préservatif anti-viol Rape-axe

Celui-ci est l’idéal pour faire des blagues et, pour être honnête, c’est l’un des concepts les plus troublants que nous ayons vus.

Pour lui rendre justice, le préservatif anti-viol a été conçu en réponse au taux élevé de viols en Afrique du Sud. Selon un rapport de 2003, 40 % des femmes du pays ont été victimes de viol, soit un viol toutes les 36 secondes. Cela donne certainement une impulsion à l’action, mais est-ce vraiment le cas ?

Conçu par Sonette Ehler, ancienne technicienne médicale, le préservatif Rape-aXe est porté comme un préservatif féminin standard mais avec 25 dents acérées comme un rasoir. Lorsqu’un pénis est inséré, les dents s’agrippent et restent en place assez longtemps pour que la femme puisse s’échapper.

Étant donné la probabilité d’une recrudescence de la violence, un certain nombre d’activistes ont fait valoir que le Rape-aXe est non seulement potentiellement dangereux pour la femme, mais qu’il fait peser sur elle plutôt que sur la société civile la responsabilité de mettre fin au viol.

En fin de compte, tout cela peut être théorique puisque le dispositif très médiatisé, dont le lancement était prévu en 2007, n’a pas encore trouvé son chemin vers le marché.

Disponibilité : Annoncé mais jamais publié

5. Le bon : Le préservatif Hydrogel auto-lubrifiant…, avec du Viagra ?

La Fondation Bill & Melinda Gates a lancé un défi de 100 000 $ en 2013, appelant à « la prochaine génération de préservatifs qui préservent ou améliorent significativement le plaisir » et favorisent « l’utilisation régulière ».

À cette fin, les scientifiques de l’Université de Wollongongong, en Australie, ont proposé l’utilisation d’hydrogels auto-lubrifiants qui sont non seulement très puissants, mais qui sont conçus pour ressembler davantage à des tissus naturels. Entièrement biodégradables, ces préservatifs visent à augmenter le plaisir sexuel tout en offrant le même niveau de protection sinon, un niveau plus élevé que celui du latex. Dans le même temps, on dit que les polymères d’hydrogel sont capables de délivrer une dose de Viagra par voie transdermique.

Et bien que cette dernière propriété puisse être davantage un gadget publicitaire, puisque le Viagra prend au moins 30 minutes pour agir, et que vous avez vraiment besoin d’une érection avant de mettre un condom plutôt qu’après, il est intrigant de penser aux autres médicaments qui peuvent être administrés de cette façon.

Disponibilité : En développement

6. Le moins bon : Les préservatifs à capuchon galactique

En tant qu’alternative au préservatif, ce produit soulève plus de questions qu’il n’en répond.

Créé par l’inventeur de Los Angeles Charlie Powell, le préservatif Galactic Cap a d’abord attiré l’attention après avoir monté avec succès une campagne de financement participatif de 100 000 $ sur Indiegogo en 2014. Alors que beaucoup semblent intrigués par le design épuré du Galactic, essentiellement un bouchon de réservoir qui ne couvre que la tête du pénis, fixé par une bande adhésive en forme de U, d’autres, comme nous, ont commencé à se demander à qui il est exactement destiné.

Bien sûr, libérer le pénis du latex peut certainement être attrayant sur le papier, ce qui permet une sensation de peau contre peau. Mais les condoms en latex sont conçus pour couvrir le pénis spécifiquement pour prévenir les infections cutanées qui peuvent survenir pendant les rapports sexuels, notamment l’herpès génital, la syphilis et le virus du papillome humain (HPV).

En ce qui concerne le VIH, le virus peut potentiellement infecter les cellules dites de Langerhans sous le prépuce masculin, par conséquent, couvrir seulement la tête laisse potentiellement une voie disponible pour une infection chez un homme non circoncis.

Et si, bien sûr, il est intéressant de noter que le Galactic Cap peut être mis « des heures, voire des jours à l’avance », selon l’inventeur, et que l’on peut même baigner et uriner avec… pourquoi le voudriez-vous ?

Certains ont suggéré que le Galactic Cap a été créé en réponse à la peur du SIDA dans l’industrie du porno et qu’un préservatif à peine visible pourrait très bien être approuvé par cette industrie.

Mais devrait-il en être ainsi ?

Disponibilité : En développement, apparemment en préparation pour des essais cliniques

7. Le bon : Les préservatifs adaptables et moulants

La taille des préservatifs est un problème plus important qu’on ne le pense. Si un préservatif est trop serré, il peut causer de l’inconfort ou éclater. En revanche, si elle est trop lâche, elle risque soit de tomber, soit de diminuer la stimulation sexuelle.

En réponse à ce problème, une équipe de l’Université de l’Oregon est en train de créer un préservatif ultra-mince, sensible à la chaleur, capable de se conformer à la forme du pénis du porteur. Ce concept  » taille unique « , qui figurait parmi les bénéficiaires d’une subvention de la Fondation Bill & Melinda Gates en 2013, utilise des polymères adaptatifs de nouvelle génération qui seraient jusqu’à 50 % plus minces que les condoms en latex disponibles sur le marché.

Selon les chercheurs, les polymères pourraient également accueillir des nanoparticules contenant des médicaments pour combattre les bactéries et virus sexuellement transmissibles.

Disponibilité : En développement

8. Le bon : Les préservatifs antiviraux VivaGel

En juin 2014, le préservatif VivaGel (commercialisé sous le nom de Lifestyles Dual Protection) a été approuvé en Australie comme le premier préservatif antiviral conçu pour être « efficace à 99,9 % » pour tuer le VIH, l’herpès simplex (HSV) et le papillomavirus humain (HPV).

VivaGel lui-même est un lubrifiant sexuel qui contient des molécules dendrimères nanométriques qui se lient aux virus et préviennent la transmission aux tissus vulnérables. Bien que la recherche ait démontré que VivaGel possède de fortes propriétés antivirales, VivaGel n’a pas encore reçu d’approbation aux États-Unis et l’impact du médicament sur les cellules vulnérables du vagin et du col utérin est peu connu.

Dans le passé, il a été démontré que quelques agents microbicides (y compris le nonoxynol-9) augmentaient le risque de VIH en causant l’inflammation des tissus épithéliaux de l’appareil génital féminin.

Jusqu’à ce que d’autres recherches puissent confirmer qu’un tel risque est faible ou inexistant, il est probablement prématuré d’appuyer un produit qui semble excellent sur papier, mais qui a encore quelques obstacles à surmonter avant de recevoir l’approbation de la FDA.

Disponibilité : En Australie, au prix de détail de 10,99 $ pour une boîte de 14 unités.

9. Le bon : Les préservatifs elliptiques féminin

Il n’est pas rare que les gens écartent le préservatif féminin, et c’est bien dommage. En dépit d’un taux de participation généralement faible dans les pays développés, l’ONU et d’autres organisations ont fait des efforts concertés pour accroître l’accès dans les pays en développement, où l’impuissance sexuelle des femmes peut souvent être élevée. Avec l’introduction du préservatif féminin FC2 (fabriqué avec des matériaux nitrile moins coûteux), on espère que la popularité parmi les femmes à risque continuera à augmenter.

Entre-temps, d’autres ont commencé à repenser complètement le préservatif féminin. L’un des concepts, conçu par des chercheurs de l’Université de l’Indiana, proposait une version adaptée à la forme du vagin pour assurer non seulement un ajustement plus aisé, mais, vraisemblablement, une stimulation sexuelle accrue en s’éloignant des versions tubulaires et amples actuellement offertes.

Ce concept simple a déjà obtenu une subvention de la Fondation Bill & Melinda Gates, tandis que l’équipe de recherche collaborerait avec le fabricant européen de préservatifs, TheyFit, pour mettre ce dernier sur le marché.

Disponibilité : En développement

10. Le bon et le moins bon : Les préservatifs en origami

Ce modèle de préservatif est à la fois et pas si bonne que ça pour nous.

L’avantage, c’est que le préservatif Origami, qui a reçu un financement précoce de la Fondation Bill & Melinda Gates, a été un changement radical et intelligent de la conception du préservatif traditionnel. Avec sa construction souple en silicone, il promet non seulement d’être facile à appliquer et à utiliser, mais aussi d’augmenter la stimulation sexuelle grâce à son design strié et accordéon. On a adoré ça.

Mais ensuite, les choses ont mal tourné. Fin janvier 2015, à la suite d’allégations de détournement financier, l’inventeur de l’Origami Daniel Resnic aurait reçu l’ordre de restituer près d’un demi-million de dollars en fonds publics qu’il avait reçus des National Institutes of Health pour mettre les produits sur le marché.

Dans le même temps, le Washington Free Beacon a rapporté que Resnic a apparemment abandonné son projet d’utiliser du silicone et de revenir au latex traditionnel pour ses préservatifs masculins. Si c’est vrai, Resnic serait probablement en mesure d’éviter des essais cliniques coûteux et viserait plutôt à prouver que sa version en latex est équivalente aux condoms en latex déjà en vente dans les pharmacies. Si c’est le cas, il peut aller directement au marché et commencer à vendre.

Un choix judicieux, peut-être…. mais certainement pas le panier de biens sur lequel nous avions été vendus.

Disponibilité : Incertain

11. Le simplement mauvais : Le String préservatif

Pourquoi ?

Le string préservatif, inventé par des étudiants en médecine de l’Université de médecine de Guangzhou, en Chine, a reçu un investissement de 300 000 $ après avoir participé à un concours national pour créer la « prochaine génération de préservatifs » de la Chine.

Surnommé le Protecteur d’Éros, le string est considéré comme la solution non intelligente pour prévenir le glissement du préservatif, alors que le préservatif qui couvre tout cache probablement les organes génitaux masculins disgracieux à la vue directe ?

Encore une fois, nous demandons… pourquoi ?

Disponibilité : Inconnu